Bamix M200 Superbox blenderis un visa Bamix blenderu saime

)) IRRI, vai jūs saņēmāt bamix superbox? Un kurus Phillips kubus labāk ņemt? Lai gan man joprojām šķiet, ka 2 blenderu pirkšana vienlaikus, kur tiek atkārtota lielākā daļa funkciju, ir pārspīlēta)

Vai nav nekā tāda, kas sagriež tikai kubus?

Man ir luksusa aligators kubiņiem. Labi draugi dzemdēja bērnu, es pats to nepirktu))))
Lieta ir forša, neiznīcināma. Viegli tīrāms.
Nu, es arī gribēju kaut kā automatizēt procesu - es nopirku Redmond virtuves kombainu (man patika iespēja uzglabāt visus korpusa pielikumus). Gandrīz gadu es trīs reizes izmantoju kuba griezēja stiprinājumu)))) Aligators joprojām ir ērtāks.

Kas attiecas uz garantiju - lielākā daļa tirdzniecības pārstāvju dod garantiju uz gadu (es nopirku citylink, viņi arī gadu). Bet ražotāja garantija ir 5 gadi. Tas ir, sazinoties ar servisa centru ar čeku un garantijas talonu, viņiem nav tiesību atteikt. Tiesa, es pat nezinu, kāpēc bamix var izlauzties))

)) IRRI, vai jūs saņēmāt bamix superbox? Un kurus Phillips kubus labāk ņemt? Lai gan man joprojām šķiet, ka 2 blenderu pirkšana vienlaikus, kur tiek atkārtota lielākā daļa funkciju, ir pārspīlēta)

Es paņēmu 1669, to joprojām var atrast par veco cenu. Jaunais pēc apraksta un attēliem nemaz neatšķiras no 1669. gada, sastāvs tikai mainās, kā es to saprotu. Atšķirību nav, visi pielikumi, specifikācijas utt. Ir vienādi, bet cena ir pilnīgi atšķirīga.
Es pasūtīju sprauslas - dažāda izmēra sietus kubiņu griezējiem, citu dienu atnākšu un ņemšu.
Bamix paņēma superbox, kaut arī ir Philips smalcinātājs (un es ar to esmu ļoti apmierināts), bet ļaujiet tam būt
Smalcinātājs vasarā var doties uz dachu, bet Bamiks paliks pilsētā. Un vispār es saprotu, ka kaut kas, tas ir, ir māte, vīramāte, tante - to vienmēr var atdot.
Atkal viens blenderis vasarā valstī, cits pilsētā.
Ja bija tāds, kurā visas funkcijas ir vienā, bet nē, tad jums ir jāsavāc

Nu, es arī gribēju kaut kā automatizēt procesu - es nopirku Redmond virtuves kombainu (man patika iespēja uzglabāt visus korpusa pielikumus). Gandrīz gadu es trīs reizes izmantoju kuba griezēja stiprinājumu)))) Aligators joprojām ir ērtāks.

Nu, Redmond ir manā zīmolu melnajā sarakstā. Atvainojiet, nav aizvainojuma
Lai gan es varu teikt, ka es izmantoju fileju 1669 kubiņiem ar varenumu un galveno, tas ir ļoti ērti, viegli tīrāms, demontējams un montāža nav darbietilpīga (man bija kombains, tāpēc es to pat nepaņēmu no mana māte, kad es pārcēlos, tu desmit reizes padomāsi, vai ir vērts to dabūt ārā, savākt, pēc tam nomazgāties ... ar pildspalvām ir vieglāk nekā visās šajās dejās, bet šeit tas tiešām nav stress.
Nekad nav bijis aligators, es nevaru salīdzināt, es nezinu, kāds zvērs
Un Jaukākais kaut kur guļ, vāc putekļus, viņš negāja ...

Apd. Es paskatījos uz krokodila cenu ... un kas ir tik dārgs pieradinātam briesmonim, es nopirku Filia ar kubiņiem gandrīz par 1000 lētāk, bet joprojām ir elektronika
Un es negribētu ar savām pūlēm sagriezt neapstrādātas bietes kubiņos, tāpat kā man, tāpēc ļaujiet motoram darboties labāk.

Jaunava, šī tēma ir par bamix. Blendera izvēles tēma ŠEIT... Nav nepieciešams applūst

IRRI, kā būtu, ja salīdzinātu bamix šķēli un Philips 1669 smalcinātāju? Kas ir labāks un cik daudz?

IRRI, kā būtu, ja salīdzinātu bamix šķēli un Philips 1669 smalcinātāju? Kas ir labāks un cik daudz?

Ja jūs pagaidīsit pāris dienas, es salīdzināšu, līdz šim man nav ko sasmalcināt

[bamix]

bamix - tā ir īsta Šveices produkcija vai tāds pats mārketinga triks kā Borks?
Es tikko izlasīju interesantu saraksti vienā no forumiem 🔗 :


Diāna es biju tiešsaistē 1. decembrī 04:35 2013. gada 24. aprīlī plkst. 10:16
Krievija Maskava

Lenok, sveiki)) Es strādāju, kā jūs atceraties, šajā jomā)

Tātad tas nesmaržo pēc Šveices, viss tiek darīts Ķīnā pēc viena neliela Krievijas biroja pasūtījuma) Blenderis nav slikts, bet ... nav vērts naudas, ko viņi par to prasa.

Paskaties uz Braunu, Bosch, mēs (Philips) apskatām modeli HR1669 (komplektā nav noslaucīšanas, bet to var iegādāties atsevišķi)
Atbildēt
Dina es biju tiešsaistē 28. novembrī 17:12 19. augustā 12:08
Krievija, Puškino
Nu, jūs rakstāt par krievu uzņēmumu!? Internetā jau nav iespējams lasīt šo stāstu. Apskatiet Ebay, lai sāktu darbu. Viņi pārdod Boo senos modeļus, kurus mūsu valstī pat nevarēja ražot "krievu uzņēmums".
Atbildēt
Diāna es biju tiešsaistē 1. decembrī 04:35 18. septembrī 16:43
Krievija Maskava

Dina,

Man nevajag nekur meklēt, 11 gadus esmu bijis sadzīves tehnikas un elektronikas nozarē. Šāds zīmols patiešām pastāv, bet ne Krievijā.
Atbildēt
El˙˙ · ٠ • ✿ Es biju tiešsaistē 2013. gada 2. decembrī 13:16, 2013. gada 24. aprīlī, 23:29
Krievija Maskava

sveiki pazuduši!))) kā iet?))

Bet kā ar 50 gadu vēsturi un blā-bla-bla? ... negaidīts notikumu pavērsiens!))
Atbildēt
Diāna es biju tiešsaistē 1. decembrī 04:35 2013. gada 8. maijā plkst. 9.05
Krievija Maskava

Mēs esam labi, Lenok) Mēs strādājam, mēs darbojamies)))

Spēcīgs un spēcīgs PR dara pareizi))

Čuknija ir viss! Un nemaldiniet cilvēkus!

Es nemaldinu, bet es gribu saprast, kas ir kas. Ja šī ir čuknija, lūdzu, sniedziet argumentus, bamix vietnes nez kāpēc mani īsti nepārliecina, tās arī raksta uz žoga. Papildus oficiālajām vietnēm norādiet vismaz pāris saites, ka šis ir reāls uzņēmums. Borks - viņi arī saka, ka tas ir vācu valoda, bet patiesībā tas ir Krievijas birojs.

[sega1974]

sega1974, par Borku, es visi zinu, ka šī ir mūsu kompānija, un neviens to neslēpj,

Iet uz ibey un redziet, kur tiek pārdoti Bamiks.
Un arī pirmais šāds blenderis sāka pārdot Zepter. Tikai ar savu zīmolu.
Šeit ir vēl viens pierādījums.

Nu, varbūt jūs varat izmantot uzņēmuma vēsturi, lai to pierādītu. 🔗 un meklējiet no tā faktus (piemēram, radītāja-izgudrotāja Rogé Peringhaque biogrāfiju vai faktu, ka viņš saņēma patentu 1950. gadā, vai to, vai bamix pirmo reizi tika parādīts sabiedrībai 1955. gadā izstādē Hanovere). Ir lapa 🔗 ... Ir fotogrāfijas no rūpnīcām Šveicē. Un kāpēc gan kāds varētu slēpt ražošanas vietu, ja globālajā pasaulē viss kļūst zināms vienādi. Galu galā neviens neslēpj, ka Ķīnā tiek montēti pat iPhone tālruņi, taču tas neko neietekmē, neviens kautrīgi to nenoliedz. Arī Borka gadījumā viss ir zināms. Kopumā faktus var pārbaudīt.

Ja jūs pagaidīsit pāris dienas, es salīdzināšu, līdz šim man vispār nav ko sasmalcināt

Vakar veicu salīdzinājumu. Berzēti burkāni.
Filya 1669 berzē tāpat kā es uz rīves (es domāju rīvētu burkānu izskatu), salīdzinot ar Bamiks, ir jūtamas pūles. Bamiks ir burkāni, kas izskatās kā smalki ēvelēti.
1669. gadā ir tikai viena veida rīves (vidējas caurumi) un viena veida sagriešana - arī vidēja, nesagrieziet kāpostus salātiem, pārāk rupji.
Bamiks ir 3 veidu rīves: ļoti mazi, vidēji, gandrīz tāda paša izmēra kā 1669. gadā un lieli, kā arī 2 veidu sagriešana: mazāka un apmēram tāda pati kā 1669. gadā.
Bamix ir tikai zvērs, tas darbojas ļoti viegli, it kā nevis berzējot burkānus, bet maisot pienu, viņa centieni nav jūtami.

Millers vēl nav testējis, bet esmu pārliecināts, ka Bamiks saplēš Filyu kā Tuzik sildīšanas spilventiņu, jo, berzējot burkānus, ierīču jaudas atšķirība bija ļoti jūtama.

Dažādi konteineri: Fili ir 1669 reizes 2 reizes vairāk nekā Bamiks, tāpēc Bamix nav ļoti ērti lielām porcijām + tam nav nekādu aizsargmehānismu, kad Slice Su darbojas, tā vāks vispār nenofiksējas. Arī Bamiksam ir attiecīgi daudz mazāks barības kakls, tas ir, sasmalcināšanai dārzeņus vajadzēs sagriezt plānākos gabalos, kas nav ērti.
BET man personīgi tas ir nelaimes gadījums: izrādījās, ka to mazgāt ir vieglāk nekā parastu rīvi, es nemazgāju rīves ar rokām, tikai PM, bet tad es to izskaloju zem strauta un viss nekas nekur netiek aizsprostots, un nedaudz vieglāk nekā Phil 1669 un Phil 1388 (daudzgriezumi), lai arī to mazgāšana mani arī neuztrauc, vienkārši pati Slice Su ir mazāka un tajā ir mazāk detaļu
Ja jums ir nepieciešams berzēt vienu burkānu vai sagriezt vienu sīpolu, tad ir daudz vieglāk lietot Slice Su (man tas ir svarīgi, jo es klusi ienīstu rīves, ļoti bieži sabojāju nagus) un saņemu Phil 1388 \ 1669 viens burkāns ... kaut arī dabūja, jo.naids pret rīvēm atsver, bet ar Slice Su es pat nedomāšu par to, kā, piemēram, ... "varbūt vienkārši ņemt rīvīti", vai tur: "viens sīpols, varbūt tikai nazis" ...
Tāpat es nekad neesmu izmantojis vienkāršus salātus, piemēram, tomātus, gurķus, papriku, redīsus, sīpolus utt.
Un vakar es ar Bamika palīdzību pagatavoju šādus salātus. Nu: super! Ļoti ātri un precīzi. Bet man ir tikai divu cilvēku ģimene: es un mans vīrs, mums bija pietiekami daudz Slice Su ietilpības, bet trim nepietiks.
Man nekad nebūtu ienācis prātā dabūt fileju 1669 vai 1388 par salātiem diviem, personīgi man tas ir vieglāk un ērtāk ar cāli-čiku nazi, tilpums mazs. Bet tagad Slice Su ir patiešām ērtāk.
Pat Slice Su, salīdzinot ar Fili 1669 un 1388, starp vāku / stūmēju un griešanas nažiem ir mazāka atstarpe, tas ir, ir mazāk (plānāks) sagriezts gabals (ļoti, ļoti mazs)

Kopumā, neskatoties uz atsevišķas elektriskās rīves - Philips 1388 (es to mīlu !!!) klātbūtni, es nemaz nenožēloju, ka paņēmu pilnu Bamix komplektu, Slice Su ir patiešām ērta lieta.
Bet izrādījās, ka Filya 1669, man tas tiešām nav vajadzīgs: Bamix + Filya 1388 pāris to saplēš visos aspektos, bet ... trīs izmēru kubi ... mmmm ...
Lai notiek
Tagad, ja tikai Nikanora Ivanoviča lūpas būtu pieliktas Ivana Kuzmiča degunam ja kuba griezēja režģi ar nazi varētu būt iestrēguši 1388. gadā, bet ražotājam tas nav izdevīgi

Ja es spēlēju pietiekami daudz un saprotu, ka 1669. gads ir lieks, es to došu savai mātei noskuva atdeva mana ienīstā redmonda atliekas, kāja joprojām darbojas un noslaucīt, bet abas bļodas saplīsa, salocījās bukses, plastmasa - g ... bet nemaz nav kvalitatīva. Lai gan neviens viņus neizvaroja. rīvēti elementāri burkāni, āboli utt. Pat bietes nekad netika sarīvētas.

SECINĀJUMS: ja es saskartos ar grūtu Phil 1669 vai Bamix Superbox izvēli, es pat nevilcinātos dot priekšroku Bamix, neskatoties uz tā cenu.

Aparātu cenas:
Bamix Superbox - 10000
Fila 1669 - 5039 + pielikumi 1790
un, salīdzinot ar to, tas ir elektriskais rīve / smalcinātājs
Filya 1388 - 2290 (es to nopirku vasarā, pēc attiecīgās tēmas izlasīšanas šeit HP)
Cenas, kā jūs saprotat, visticamāk, atšķirsies, jo Bamix un 1669 iegādājās pirms 2 nedēļām, joprojām par vecajām cenām, un eiro / dolāra kurss --->

Vakarā pievienošu fotogrāfijas.

Liels paldies IRRI par tik detalizētu salīdzinājumu! Gaidām foto!

Un arī pirmais šāds blenderis sāka pārdot Zepter. Tikai ar savu zīmolu.
Šeit ir vēl viens pierādījums.

Zepter nopirka šo blenderi no Bamix.

Es nevaru pievienot fotoattēlus, es fotografēju pa tālruni, bet nez kāpēc pieslēgtā tālruņa klēpjdatorā mape ar fotoattēlu ir tukša, es nezinu, kas par lietu

Laba diena. Vakar viņi nosūtīja superbox sudrabu, un šķēles un smalcinātājs ir baltas. Sakiet, vai tā ir kļūda, vai arī bamix praktizē šādu krāsu neatbilstību? Vēlāk es varu ievietot fotoattēlu.

[Kautrīgs]

Kautrīgs, mana kāja un statīvs ir sarkans, un kombains tam ir balts.
kaut kas cits mani sarūgtināja - es mēģināju sīpolu uz tā sarīvēt un tad vismaz sasmalcināt. Viss tikai sasmalcināts un iesmērēts. Kaut kas, par šo līdzšinējo iegādi, esmu nedaudz vīlies ((

[Elizabete]

Elizabete, labi, vai jūs tiešām parādījāties tēmā)
Kā jūs gribējāt to noberzt? Par ko un ko?

Pastāsti man, vai ir kādi viņam līdzvērtīgi funkcionalitātes un lētāki mūsu, nevis mūsu plašumos.
Un kur šo komplektu iegūt lētāk.

Ir līdzīgi, bet ne vienādi. Piemēram, Štebija.

Pastāsti man, vai ir kādi viņam līdzvērtīgi funkcionalitātes un lētāki mūsu, nevis mūsu plašumos.
Un kur šo komplektu iegūt lētāk.

Pēc izskata un kā analogs funkcionalitātes ziņā - tikai starpnieks! Bet zeptera cenai vēl ir jāaug
Man joprojām ir zepteris "no tiem laikiem", tas joprojām darbojas, nav sūdzību

Tāpēc, ja šī iespēja ļauj, un funkcionalitāte ir piemērota, tad labāk ir nopirkt Bamix un, vēlams, ar optimāliem stiprinājumiem uzreiz.

Bet zeptera cenai vēl ir jāaug

Paskaidrojiet šeit.
Pēc sprauslām vairāk vajag smalcinātājus, rīves, malto gaļu, samaisīšanu.
Jā, bet kur ir lētāk nopirkt? Varbūt kāds piegādā uz valsti, ir kanāli.

Zepter nav SliceSy. Vai jūs runājat par viņu? Lētāk bija nopirkt SliceSy no Vācijas par datoru visumu. Tur viņš gāja no Junolda.

Paskaidrojiet šeit.

Zepter ir ĻOTI dārgs uzņēmums, cenas pēc pieprasījuma var apskatīt internetā.
Es esmu apmierināts ar to, kas tika nopirkts jau sen, bet man par prieku tas joprojām darbojas pareizi.

Zepter nav SliceSy. Vai jūs runājat par viņu? Lētāk bija nopirkt SliceSy no Vācijas par datoru visumu. Tur viņš gāja no Junolda.

Paldies, es apskatīšu.

Zepter ir ĻOTI dārgs uzņēmums, cenas pēc pieprasījuma var apskatīt internetā.
Es esmu apmierināts ar to, kas tika nopirkts jau sen, bet man par prieku tas joprojām darbojas pareizi.

Paldies par atbildi, kaut arī vārda nozīme (ir nepieciešams augt) nav izskaidrota.
Runa nav par naudas pieejamību, bet gan par izdevumu izdevīgumu šai vai tai lietai.
Jūs varat droši iemest šo naudu citai lietai, piemēram, japāņu virtuves nazim, man tas ir aktuālāks.
Tāpēc es joprojām domāju un skatos, varbūt nav vērts tādas dienas mest uz smalcinātāja utt.

Paldies par atbildi, kaut arī vārda nozīme (ir nepieciešams augt) nav izskaidrota.

Bez pārdomām - tas ir dārgi. Pieaugot nozīmē uzkrāt nepieciešamo summu un pieņemt lēmumu pirkt.
Ja līdzekļi atļauj, tad ... nav problēmu

Es arī šaubījos - pērc vai nepērku, pilnībā aprīkots, ne pilnībā ... Pirms dažām dienām nopirku superboksu. Esmu ļoti apmierināta. Pilns komplekts, ieskaitot)

[pushkar]

pushkar, un kādam nolūkam jūs vēlaties iegādāties smalcinātājus? tad paņemiet labāku dārzeņu griezēju, piemēram, Philips 1388. Es vēl neesmu kļuvis par Bamiks fanātiķi, un, atklāti sakot, es vienkārši nomierinu sevi un aizveru acis pret šiem atkritumiem, lai nesabojātu nervus. Varbūt es to neizmantoju šim nolūkam vai nepareiziem mērķiem. Bet man absolūti nepatika Slicy smalcinātājs, tikai smalcinātājs ar tīrītāja disku. Un tad es no viņa gaidīju vairāk. Kāja ir blenderis, un pārējie nav slikti. Kopumā viņš kaut kā mani vispār neuztrauca.
Man ir daudz dažādu veidu smalcinātāju un dārzeņu griezēju, un tie ir labāki nekā Šķēle. pat ar vājo blenderi Vitek bija patīkamāk strādāt. Varbūt tas nav īpaši uzticams, taču tas darbojas jau 3 gadus, un tas darbojas labāk nekā Bamix. Nu, es tā domāju ... ja kļūdos, es tikai priecāšos, ka neizmetu naudu.

[Elizabete]

ElizabeteUn saputo pienu spēcīgās putās un no augļiem un ogām gatavo gandrīz saldējumu? Vai esat to izmēģinājis?

[Mirabela]

Mirabela, nē, es to neesmu izmēģinājis, principā man nav nepieciešams pātagu pienu, es nedzeru pienu un kapučīno, bet pārējo termomikss izdara manis vietā un dara to lieliski!

[Elizabete]

Elizabete, Viss skaidrs! Un tieši šiem nolūkiem es uzskatu blenderi ar līdzīgiem stiprinājumiem, lai gan šķiet, ka kapučīno ir aerohinators. Stacionārs blenderis aukstajiem dzērieniem. Bet fotogrāfija, manuprāt, Masha-Masinen, ar putās saputotu pienu un saldētu ogu masu, ir ļoti aizraujoša un mudina mani meklēt kaut ko līdzīgu

tāpēc es to nopirku no Mašīnas dzeramnauda, ​​lai gan es vāji zināju, kāpēc man tas ir vajadzīgs. Vienkārši katram ir savi mērķi. Tāpēc pirms pirkšanas vislabāk ir domāt ļoti rūpīgi.

Jā jā! Es pilnībā piekrītu!

[Vei]

Vei, tāpēc atnākšu pie tevis ciemos un parādīšu visus Bamika priekus !!!
Un tad tu viņu nemaz nenovērtēji!
Pēc visiem blenderiem es noteikti vairs nepirktu citu.
Man ļoti patīk Bamix!
Un man joprojām ir Brauns, kuram ir 10 gadu, bet viņš jau vāji velk.
Vitek noteikti nav nekas, bet Bamix ir super!
Un man patika Slicy, viņa ir paredzēta maziem apjomiem. Es visu vasaru visu berzēju un sasmalcināju šķēlēs)

[pushkar]

pushkar, un kādam nolūkam jūs vēlaties iegādāties smalcinātājus? tad paņemiet labāku dārzeņu griezēju, piemēram, Philips 1388. Es vēl neesmu kļuvis par Bamiks fanātiķi, un, atklāti sakot, es vienkārši nomierinu sevi un aizveru acis pret šiem atkritumiem, lai nesabojātu nervus. Varbūt es to neizmantoju šim nolūkam vai nepareiziem mērķiem. Bet man absolūti nepatika Slicy smalcinātājs, tikai smalcinātājs ar tīrītāja disku. Un tad es no viņa gaidīju vairāk. Kāja ir blenderis, un pārējie nav slikti. Kopumā viņš kaut kā mani vispār neuztrauca.
Man ir daudz dažādu veidu smalcinātāju un dārzeņu griezēju, un tie ir labāki nekā Šķēle. pat ar vājo blenderi Vitek bija patīkamāk strādāt. Tas, iespējams, nav īpaši uzticams, taču tas darbojas jau 3 gadus, un tas darbojas labāk nekā Bamix. Nu, es tā domāju ... ja kļūdos, es tikai priecāšos, ka neizmetu naudu.

Es neuzskatu to par dārzeņu griezēju, bet arī šo kopā ar rīvi un sajaukšanu.
Man ir Tefal (kāju) blenderis. Nē, es labprāt nopirkšu lētākas, bet, izlasot par tām, es nekad neizvēlējos. Kas attiecas uz konfigurāciju, šķiet, ka nekas, bet citādi bukses lido, tad kaut kas cits. Nē, man nav nepieciešams sasmalcināt sālīšanai. Bet, lai to sagrieztu salātiem, zupai, borščam, gaļai kotletēm, tas, iespējams, nav paredzēts gaļas mašīnai. Skatījos uz Philips, tādā veidā es labāk paņemšu sprauslu savam kombainam Kenwood 010.
... Nav mazu bērnu, šī puse neprasīs.

[Masinens]

Man ir arī Kenwood 020, bet es dodu priekšroku citiem rīves un dārzeņu griezējiem. Slicey man pat vienu reizi nav paticis sasmalcināt un berzēt, un pastāvīga bļodas izvēle un iztukšošana man ir vēl neērtāka ((
Cerams, ka Maša Masinens, tas mani sasniegs brīvdienās un atklās man visus šīs ierīces priekus)))), tad es noteikti par to uzrakstīšu šeit!

Lūdzu, pastāstiet man par Bamix, ja kāds zina: kāda ir atšķirība starp procesora pielikumu un smalcinātāja pielikumu tā funkcionālajās īpašībās? Nu, izņemot iespēju izmantot sausā cietā izstrādājumā stikla slīpēšanas disku.

[PāvelsP]

PāvelsPCik es zinu, tagad nekas cits kā disks nav. Un es joprojām nesapratu, vai noņemamais nazis tagad atrodas procesorā

[Manna]

Manna, uz tiem procesoriem, kurus apskatīju MediaMarkt, nazis noteikti nav noņemams. Viņi tur veikalā speciāli noņem visas sīkās detaļas no vitrīnām - lai izvairītos no demontāžas gadījumiem. Tātad slīpmašīnās vitrīnā nav nažu, tādi ir procesoros. Nu, pēc konstrukcijas to var redzēt - bļodas noņemamajā daļā esošajā procesorā nazis no apakšas ir pārklāts ar šādu plastmasas vāciņu, un, kad tas rotē, tas griežas ar nelielu piepūli - izskatās, ka tur ir kaut kas šis vāciņš, tāpat kā eļļa, acīmredzot.

Bet es tieši funkcionāls interesē: galu galā materiāls ir atšķirīgs, dzirnavās tas izskatās skaidri trauslāks. Varbūt nav iespējams kaut ko sasmalcināt sprauslu slīpmašīnā, kas ir iespējams sprauslu procesorā?

Man ir gan. Viņiem nav būtiskas atšķirības lietošanas ziņā. To, no kura nazis tiek noņemts, es bieži izmantoju visu veidu biezām pastām. Tas ir neērti to izvilkt no procesora. No otras puses, procesors ar nenoņemamu nazi aizveras nedaudz labāk, un tāpēc nav čīkstēt. Paši naži ir vienādi, es tikko salīdzināju.

[Cifra]

Cifra, Paldies! Tas mani interesēja.
Par PMM ir arī jautājums: procesora vidējo daļu (tas ir viens ar nazi) nevar mazgāt trauku mazgājamā mašīnā, bet smalcinātājs un tā vāks, šķiet, ir iespējams?

[PāvelsP]

PāvelsP, Es nezinu, ko ražotājs domā par šo, bet es to mazgāju. Parasti ātrā režīmā, jo tur plastmasa ir trausla. Iespējams, ka agrāk vai vēlāk tas var saplaisāt. Procesorā apakšējā daļa ar nazi nav mana, jo tur atkritumi, uz kuriem piestiprināts nazis, ir izgatavoti no metāla, kas trauku mazgājamā mašīnā kļūst tumšāks. Tāpēc es to izmēģināju vienu reizi, tagad es to mazgāju ar rokām.

Šeit ir video, kuru es speciāli filmēju Omelchik, kur es parādīju, ka ne tikai vājpienu saputo stiprās putās, jebkurus nosacījumus saputo, galvenais nosacījums ir, ka tas ir atdzesēts.

Margita KĀ ?? kā tu to izdarīji? Es tikko saņēmu savu bamix, pirmā lieta, ko es nolēmu darīt, bija pātagu piens, 3 dienas es sapņoju par piena kokteili. bija no ledusskapja. bet iznāca tikai vieglas putas. ((ko es daru nepareizi, vai varat man pateikt? ..))

[Elninio]

Elninio, ir nepieciešams rūpīgi vadīt disku ar 1 ātrumu no apakšas uz augšu.

Paldies, es mēģināšu vēlreiz .. Man tiešām nav viņu glāzes, bet es nedomāju, ka tas ir kritisks, vai ne? ..

Ir svarīgi arī turēt kāju noliecot

Paldies !!!

Man tiešām nav viņu glāzes, bet es nedomāju, ka tas ir kritisks, vai ne?

Ir svarīgi, lai tas būtu tieši stikls.Un es parasti sasaldēju pienu, līdz tas nedaudz kristalizējas, tad izrādās bieza masa - jūs varat ēst ar karoti. Samazināts ātrums. Vispirms sita apakšā, un pēc tam nedaudz paceliet augšpusi un atkal nolaidiet to, pēc tam atkal augšā un lejup. Un viss pie samazinātām apgriezieniem. Nedaudz noliecu glāzi, kaut arī ne vienmēr.