Kuru putekļu sūcēju pirkt?

[Enerģijas patēriņš (no 20 līdz 2900 W)]

Nepietiek, pārāk daudz.
Viens no laba putekļsūcēja rādītājiem ir mazs enerģijas patēriņš apvienojumā ar lielu sūkšanas jaudu, kas norāda uz labu vakuuma sūkņa kvalitāti.
Bet augsts nav 1000 vati, tas ir par daudz.

+100500

Turpinot tēmu ...
Enerģijas patēriņš (no 20 līdz 2900 W)
Maksimālais enerģijas daudzums, ko patērē putekļsūcēja motors.
Enerģijas patēriņa pakāpe un elektrotīkla slodze ir atkarīga no enerģijas patēriņa līmeņa. Jo zemāks ir šis parametrs, jo ekonomiskāks ir modelis. Bet putekļsūcēja efektivitāte nekādā ziņā nav atkarīga no enerģijas patēriņa līmeņa! Jebkura putekļsūcēja tīrīšanas kvalitāte galvenokārt ir atkarīga no iesūkšanas jaudas (sk. "Sūkšanas jauda"). Jo mazāks enerģijas patēriņš un augstāka sūkšanas jauda, ​​jo ierīce ir dārgāka.

Visi no tā paša Yandex un vienas saites ...

MĪĻĀS meitenes, labi, nemaldiniet cilvēkus ar šādiem skaitļiem ...
Pirms nopērkat JEBKURU ierīci, izpētiet visas tās vissvarīgākās īpašības ...

🔗 - atveriet šo cilni un noskaidrojiet, pēc kādiem parametriem ir vērts izvēlēties putekļsūcēju .. šobrīd Yandex izsniedz maksimālo sūkšanas jaudu TIKAI 560 W ...

Kam Thomas Twin TT ir tikai 280 vatu SODĪŠANAS jauda ...

Tas vairāk līdzinās patiesībai :)
Kopumā es nesaprotu, kāpēc liela sūkšanas jauda ir tik nepieciešama, jo putekļsūcējs nepiesūc ķieģeļus, bet gan putekļus.
Piemēram, mana Dysona sūkšanas jauda ir uzrakstīta uz 200 W (ar patērēto 1100 W), tīrīšanai ar to pilnīgi pietiek, varētu pat teikt, ka ar pārpalikumu.
Bet tas vienmēr ir šāds: jaudas rezervi izstrādātāji nenosaka, jo jauda nemazinās.
Un tomēr, kā es sapratu, sprauslu konstrukcijai un to turēšanai pie grīdas ir nozīme, tāpēc ka nekas nelido garām, bet tiek tieši iesūkts.

Yul, viņiem a priori nevar būt labas alkas! ... Putekļsūcēju mazgāšanas sūknēšanas jauda ir vairākas reizes mazāka nekā parastajiem putekļsūcējiem - šoreiz ... un, otrkārt, tāda pati sūkšanas jauda mazgāšanas putekļsūcējiem samazinās par 10% gadā, savukārt vienkāršos - tikai 5% ...

Anya, es nezinu, cik liela ir sūkšanas jauda. Es pēc savas pieredzes spriežu, ka man bija Samsung ar somu, piemēram, jaudīgu, bet tas bija putekļains, sasodīts. Un es klepoju no putekļiem. Tad es nopirku Tomasu, man patīk, kā viņš patiesībā vāc putekļus, pēc viņa es nemaz nemazgāju grīdas, bet garlaicīgi, protams, bija viņu mazgāt. Un katrai dienai es nopirku nelielu lētu Saturna tipu, kurā putekļi tiek savākti traukā. Tāpēc tas parasti ir šausmas un izmesta nauda.Un tagad mani neuztrauc higiēnas kaste, es ieliku somā un putekļsūcēju.Mana māja ir privāta, tāpēc ir vieta, kur ir putekļaini putekļi.

Nu, mazgāšanas putekļsūcēji bija pilnīgi viņu kalti. Es vēl nezinu, vai tvaika ģenerators to var aizstāt mēbeļu un grīdu mazgāšanas ziņā. Bet tas mazgā (man ir Tomass) atdzesē un iesūc ķīmisko tīrīšanu, ieskaitot kaķu matus un pat trauslu paklāju kaudzi. Nu, tas nenotiek, ka es nopirku vienu ierīci un aizvēru visus ikdienas jautājumus. Pats grēcīgs un velk pirkt 2in1 vai 3in1 .. Bet .... Lēna plīts ir laba, bet krāsns 100% neaizstās. Mums tas ir jāpacieš. Veicot tīrīšanu, lai mazgātu dīvānu, kas piesūcināts ar kefīru, vai paklāju, mazgāšanas līdzeklis ir labs. Lai ātri noņemtu smiltis gaitenī vai izšļakstīto cukuru virtuvē - slotu vai vertikālu putekļu sūcēju. Un kam nepieciešama tīrīšana bez klātbūtnes - roboti ir neaizstājami. Kāds izvēlas tvaika tamponu, un kāds vij lupatu uz koka. Katram savs.

tāpēc es to domāju ... Papildus visiem filtriem, kurus mēs mainām pats, mazgājot putekļsūcējus (es runāju par Tomu), man joprojām ir jāiztīra daži atkritumi ...Tas tiek darīts gan pakalpojumā, gan papildus. maksāt mājās .....

Visu cieņu jums un visiem, es tulkošu. "Notīrīt atkritumus" - izskalojiet HEPA filtru. Tas tiek darīts zem tekoša ūdens izlietnē 2-3 minūtes. Jūs zināt, par naudu, protams, jūs barosiet no karotes mājās. Atcerieties frāzi no slavenās filmas: "Ja maksājat, varat iegūt Gold Rolls Royce." Tātad viss. Tie, kuriem ir šāds putekļsūcējs vai kuri to izmantoja, pateiks, ka to darīs jebkurš bērns. Par spēku. Nu, nemērīsim sevi ar kaut ko)))). Normālai tīrīšanai mājā acīm pietiek pat ar 280 W, tas ir Daisona spēks. Šeit ir uzņēmuma pārstāvju oficiālā atbilde (es nebiju pārāk slinks, lai to atrastu):
Jautājums:
Kāda ir THOMAS putekļu sūcēju iesūkšanas jauda?


Atbilde:

Visiem THOMAS putekļu sūcējiem ir ļoti liela sūkšanas jauda. Saskaņā ar Eiropas standartu sūkšanas jaudu mēra otas (sprauslas) galā.

Augstākās kvalitātes putekļsūcējiem:

- ECO režīmā (smalka tīrīšana) 360 gaisa vati;

- sausās tīrīšanas režīmā 380 gaisa vati;

- mazgāšanas režīmā 400 gaisa vati;

- gaisa mitrināšanas režīmā 460 gaisa vati.

Visiem citiem modeļiem sūkšanas jauda ir no 360 līdz 380 gaisa vatiem, atkarībā no izvēlētā tīrīšanas režīma.

Centralizētajām tīrīšanas sistēmām sūkšanas jauda ir 430–450 aerovati.

Daisonam ir 280 W jauda, ​​pateicoties tam, ka viņš ir sauss, un viņam vienkārši nav nepieciešama lielāka jauda.

Bija jautājums par vertikālā putekļsūcēja izvēli ātrai tīrīšanai. Tagad es nevaru izlemt par diviem modeļiem. : šis: Abi electrolux. Atšķirības: 280. sērija ... - 12 minūtes darba, bet atkritumu tvertnes tilpums ir 1 litrs, svars ir aptuveni 2 kg. 290. sērija ... - 20 minūšu darbs, atkritumu tvertnes tilpums ir 0,5 litri, svars - 3,75 kg. Kādi būs viedokļi par: girl_cleanglasses: par tīrīšanas pieredzi? Cik jums ir nepieciešams noņemama maza putekļsūcēja variants?

Es gribēju visu, kas ir Dyson DS45, un tad pēkšņi sapratu, ka par to pašu naudu jūs varat paņemt Rumbu, nevis 20 minūtes skriet ar putekļsūcēju, bet gan parasti pamest māju vai dzert kafiju pie datora, kamēr viņš pats attīra.
Es nopirku to piektdien, tagad es kļūstu augstu! skaistums !!!!

Vei, rumba jau ir vēlmju sarakstā. Tagad es nevaru nopirkt, tuvākajā nākotnē man ir parūka.
Starp citu, vai tiešām viņi raksta, ka viņš visā dzīvoklī aizved atkritumus no durvīm (it īpaši smiltis, kas tur ir visvairāk)? Vai apmelošana?

Vei, rumba jau ir vēlmju sarakstā. Tagad es nevaru nopirkt, tuvākajā nākotnē man ir parūka.
Starp citu, vai tiešām viņi raksta, ka viņš visā dzīvoklī aizved atkritumus no durvīm (it īpaši smiltis, kas tur ir visvairāk)? Vai apmelošana?

Viņi saka vārdu, pat ja viņš nejauši izmet kādu atkritumu tvertni, tad viņš pats visu iztīrīs. Vienkārši mēs esam pieraduši turēt putekļsūcēju uzreiz un zem tā nekas nepaliks, bet šeit tas var ripot vairākas reizes uz priekšu un atpakaļ, bet galu galā būs tīrība un pulētas grīdas. Viņi spīd kā mazgāti!

LABI VISS, TAGAD TIEŠI NETURIET mani .... bet kāpēc rumba? Vai Niato raksta ātrāk un saprātīgāk? Ne gluži par tēmu, bet kā ir ar Severina tehniku? Vai tas darbojas pareizi?

LABI VISS, TAGAD TIEŠI NETURIET mani .... bet kāpēc rumba? Vai Niato raksta ātrāk un saprātīgāk? Ne gluži par tēmu, bet kā ir ar Severina tehniku? Vai tas darbojas pareizi?

Katram ir savi plusi un mīnusi, taču šajā gadījumā cena bija izšķiroša. Es nopirku 581. modeli par 12 500 (tas ir visprogresīvākais piektajā paaudzē, tas ir, ar vispilnīgāko komplektu), bet no Amerikas, nevis oficiāls. Ierēdņiem tas ir aptuveni 25 tūkstoši. Un neato maksā apmēram 20 tūkstošus, plus viņi saka, ka rumba, šķiet, attīra tīrāku un uzticamāku sadalījumu ziņā. Es nezinu, es domāju, ka abi ir labi.

Neato to pašu vietu iziet tikai vienu reizi, tāpēc, ja viņš kaut ko nokavēja, viņš to nokavēja. Un Rumba tiek ievainota daudzas reizes, tāpēc pēc tīrīšanas parasti nekas nepaliek.

Ko jūs klausāties? ...

Sandij, no kurienes tu dabūji šo formulu?

Ko jūs klausāties? ...protams, protams ..... ak, piedodiet, vajag tikai klausīties * Anjutu * no lieliskā putekļu sūcēju eksperta un guru

🔗
Šeit viņi to paņēma, neizdomāja, kāpēc cienījamā uzskata, ka tikai viņai ir taisnība, un jums jāieklausās tikai viņas kategoriskajā viedoklī?
Es rakstīju par nominālo jaudu, ja tā.

[profesionāls]

Piemēram, man ir 1400 dalīts ar 1,4, izrādās 1000 W, kas ir vairāk nekā pietiekami.

Iesūkšanas jaudas rādītājs ir milzīgs.
Jūsu saites rakstā tas teikts

Tīrīšanas kvalitāte nav atkarīga no enerģijas patēriņa (1400W vai 1600W), bet no iesūkšanas jaudas, kas pat profesionāls mazgāšanas putekļsūcējs sasniedz tikai 1000W.

Ko es strīdos un nesaku - kuru tu klausies? .... vienkārši klausies mani. Es neesmu putekļu sūcēju ražotājs, un es nevaru apstiprināt un sniegt padomus par visiem modeļiem.
Es rakstīju par savu personīgo Bosch 1400 putekļu sūcēju ar ietilpību un ar nominālo 1000 (saskaņā ar rakstu), ka tas mani diezgan stipri iesūc putekļus, mazus gružus un ūdeni, lieliski attīra dīvānus un paklājus, mazgā grīdu, man personīgi pietiek no tā ar manu galvu. Es rakstu tikai par savu modeli, tāpēc man nav pieredzes ar citiem putekļu sūcēju mazgāšanu.
Google un Yandex ir daudz rakstu, katrs pats var lasīt un izdarīt secinājumus, nevis atrast vainu citos.
Es vairs neatgriezīšos pie šīs tēmas, ja kādu interesē informācija par manu Bosch BMS 1300, tad es jums ar prieku pastāstīšu.

Iesūkšanas jaudas rādītājs ir milzīgs.

1000 nav sūkšanas jauda, ​​bet gan putekļu sūcēja nominālā jauda.

1000 nav sūkšanas jauda, ​​bet gan putekļu sūcēja nominālā jauda.

Es zinu, ka ir sūkšanas jauda un patēriņa jauda, ​​bet kāda ir nominālā jauda?

[Mazgāšanas putekļu sūcēja jauda]

Es neesmu īpaša, es nokopēju raksta gabalu

Mazgāšanas putekļu sūcēja jauda
Mazgāšanas putekļsūcēja jaudu, tāpat kā jebkuru citu mājsaimniecības un profesionālo aprīkojumu, mēra vatos (W). Tas ir galvenais parametrs, kas nosaka tīrīšanas kvalitāti. Jo augstāk, jo labāk. Tomēr šajā gadījumā neietilpst MP ražotāju reklāmas triks, piemēram, viņi norāda enerģijas patēriņu 1400W, 1600W utt. Un cik svarīgs ir šis rādītājs? Es tagad paskaidrošu. Tīrīšanas kvalitāte nav atkarīga no enerģijas patēriņa (1400W vai 1600W), bet gan no iesūkšanas jaudas, kas profesionāliem putekļsūcējiem sasniedz pat 1000W. Tāpēc, pērkot, jautājiet vadītājam konsultantam nevis maksimālo jaudu, bet gan sūkšanas jaudas vatu skaitu - vairāk vai mazāk kvalitatīvai tīrīšanai vajadzētu būt apmēram 400 W. Jāņem vērā arī tas, ka jauda tiek tērēta, pirmkārt, filtrēšanas, mitrināšanas un dezodorēšanas sistēmai, otrkārt, īpašai iekārtai, kurā ietilpst dažādas sprauslas.
Vēl viens mārketinga triks - ražotāji var norādīt nevis nominālo enerģijas patēriņu, bet gan maksimālo, kas ir par 15-25% vairāk. Mēs vēlamies uzsvērt, ka maksimālā jauda tiek sasniegta putekļsūcēja darbības pirmajās sekundēs, un pārējās darbības laikā tas vienmēr darbojas nominālajā režīmā. Šajā gadījumā, lai uzzinātu nominālās jaudas vērtību, maksimālā vērtība jāsadala ar kvadrātsakni 2 (aptuveni 1,4).

Putekļsūcēja iesūkšanas jauda
Viena no svarīgākajām jebkura putekļsūcēja īpašībām ir tā iesūkšanas jauda - putekļsūcēja lietderīgā jauda. Ir jānošķir putekļsūcēja enerģijas patēriņš, ko ražotāji norāda uz ierīces korpusa, un tā sūkšanas jauda. Diemžēl paši putekļu sūcēju pārdevēji ne vienmēr spēj pareizi izskaidrot un bieži sajaukt šos divus jēdzienus. Putekļsūcēja enerģijas patēriņš ir tā enerģijas patēriņa vērtība, un vidēji tas svārstās no 800 līdz 2500 vatiem.

Tīrīšanas kvalitāte ir atkarīga no sūkšanas jaudas, jo, jo lielāka sūkšanas jauda, ​​jo intensīvāk gaisa plūsma tiek iesūkta putekļsūcējā, jo labāk paklājs tiks notīrīts, jo vairāk putekļu daļiņu iesūc putekļsūcējs.

Tiek uzskatīts, ka jo vairāk patērētās jaudas, jo lielāka sūkšanas jauda.Tomēr praksē liels enerģijas patēriņš negarantē augstu sūkšanas jaudu un atkritumu savākšanas efektivitāti. Sūkšanas jauda, ​​protams, ir atkarīga no enerģijas patēriņa (putekļsūcēja motora jaudas), taču daudzi citi faktori ietekmē arī putekļsūcēja lietderīgo jaudu, piemēram, paša putekļsūcēja konstrukcija un uzbūves kvalitāte. Jo labāk visas gaisu vadošās vienības un putekļsūcēja daļas derēs viena otrai, jo mazāk gaisa iesūcas no ārpuses, un tāpēc lielāka būs putekļu sūcēja iesūkšanas jauda. Tādēļ vairākiem putekļsūcējiem ar vienādu enerģijas patēriņu, bet atšķirīgiem dizainiem būs atšķirīga efektīva sūkšanas jauda.

Putekļsūcēja sūkšanas jaudu nosaka caur vakuumu (h) un gaisa plūsmu (q), un tā ir vienāda ar to produktu. Sūkšanas jaudu mēra AeroWatts, parasti tas nav norādīts modeļa gadījumā, bet tam ir liela nozīme.

P = hq (Aero W) [N / m2] x [m3 / s] vai

Sūkšanas jaudas teorija. [W] [aeroW] = Vakuums [N / m2] x Gaisa plūsma [m3 / s].

Vakuums attiecas uz putekļu sūcēja spēju iesūkt putekļus. Vakuuma mērvienība ir Bārs vai Paskāls: 0,01 Pa [N / m2] = 1 mbar.
Gaisa plūsmas intensitāte parāda, cik daudz gaisa putekļsūcējs spēj iziet caur sevi laika vienībā. Gaisa plūsmas ātrumu mēra m3 / s. Putekļsūcēja efektivitāte un veiktās tīrīšanas kvalitāte ir tieši atkarīga no šo divu parametru normālās attiecības. Galu galā, ja gaisa plūsma ir pietiekami spēcīga un vakuums ir vājš, tad jebkura pretestība novedīs pie krasas sūkšanas jaudas samazināšanās un putekļu sūcēja efektivitātes zuduma. Ja vakuums ir pietiekami spēcīgs un gaisa plūsma ir vāja, tad uz grīdas vai paklāja paliks smagākas putekļu daļiņas un gruveši. Šī parādība tiek novērota, kad putekļu sūcēja putekļu maiss ir aizsērējis, savukārt putekļsūcējs labi "iesūcas" virsmā, bet gaisa plūsma praktiski ir nulle, un putekļsūcējs nespēj pacelt no grīdas pat virkni.

Maksimālā putekļu sūcēja sūkšanas jauda ir lielākā sūkšanas jauda, ​​kas tiek sasniegta ideālos apstākļos. Parasti tas tiek sasniegts pirmajās darbības minūtēs pēc ieslēgšanas.

Bet jūs necīnīsieties ... IMHO, sūkšanas spēks ir kaut kāda empīriska vērtība, kas izgudrots tieši pārdošanas vadītājiem. Lai viņi kaut ko lētticīgajiem pircējiem varētu vismaz aust. Mans putekļsūcējs prasa pat 400 W, tāpēc ar pilnu jaudu kļūst grūti pavilkt suku uz paklāja, un linolejs un lamināts parāda skaidru tieksmi atdalīties no nafik. Parasti pietiek ar pusi - divām trešdaļām no maksimuma.
Es varu pieņemt, ka putekļsūcēji ir ideāli piemēroti putekļu savākšanai. Un patiesie tīrības cienītāji viņus mīl. Katra tīrīšana pārvēršas par sava veida rituālu, pēc kura viss dzirkstī apkārt. Bet personīgi es neesmu apmierināts ar šo pielīdzināšanu. Katru reizi man nav jāveic vispārēja tīrīšana. Man vajag izvilkt putekļu sūcēju no skapja, izskriet ar to pa istabām un atgrūst. Reizi mēnesī sakratiet putekļu briketi no kolbas un reizi divos mēnešos mazgājiet putu filtru. Viss. Ar tādu pašu augstu tīrīšanas kvalitāti.
Man un, spriežot pēc atsauksmēm, diezgan lielam skaitam cilvēku nepatīk nepieciešamība katru reizi mazgāt traukus un, visbeidzot, tualeti vai izlietni. Protams, tas tiešām nav grūti, bet es nemaz neesmu hotzza! Tas ir viegli, un bērns to darīs, bet vai kāds var ievietot video kā pierādījumu, kur viņš to darīs atkārtoti? Un ar prieku? Galu galā tas nemaz nav grūti - nomazgāt plāksni pēc sevis, bet viņiem tas nepatīk. Lai gan patiešām ir izņēmumi.

Es pievienojos iepriekšējam runātājam, es gribētu reizi mēnesī vienkārši iemest filtra maisu, reizi gadā nomainīt HEPA un aizmirst par šo lietu, un vēl jo vairāk mazgāt, mazgāt, žāvēt ...

Piekrītu, no mīnusiem - lielgabarīta, smags, jālej ūdens, pēc mitras tīrīšanas "spaini" jānomazgā, bet tīrīšanas kvalitāte ir patīkama, īpaši paklāji un mīkstās mēbeles

Es piekrītu iepriekšējam runātājam.Jā, ir drūmi mazgāt pašu putekļsūcēju un santehniku ​​pēc tā. Tāpēc es to izņemu kā mobilās mājas ķīmisko tīrītavu: mazgāju mīkstās mēbeles, paklājus, automašīnas salonu. Šeit valda mazgāšanas līdzekļi.

Es pievienojos iepriekšējam runātājam

Un es
Esmu diezgan apmierināta ar sava putekļsūcēja kvalitāti. Šajā gadījumā jums vienkārši jāiztukšo trauks, pēc vēlēšanās to izskalojiet un ik pēc pāris mēnešiem noskalojiet filtru zem tekoša ūdens.

Tāpēc es to izņemu kā mobilās mājas ķīmisko tīrītavu: mazgāju mīkstās mēbeles, paklājus, automašīnas salonu. Šeit valda mazgāšanas līdzekļi.

Tāpēc man patīk šī iespēja. Pastāvīgai lietošanai parasts pienācīgs putekļsūcējs, vienmēr gatavs lietošanai. (Man ir Mile) Un vispārējai tīrīšanai - pāris reizes gadā izņemiet mazgāšanas līdzekli.

[Džefrijs]

+100500 un Džefrijsun sazalexterun Arbena

Es vienkārši nelasu pārējos ierakstus .... atvainojiet, bet JŪS runājat ar sevi ... .. NEKĀDĀ NEDARĪŠU NEKĀDU Diskusiju ...

plkst es personīgi ir arī mazgājamais Thomas twin TT un visizplatītākais "vityok" diviem tūkstošiem ... un tāpēc mazgātais vienkārši STRĀDĀ ... pēdējie divi mēneši - no "Vitka" iegādes brīža ...

Es vilcinājos nēsāt 10 kg smagu muļķis Tomass .... .. Es novērtēju savu laiku ... un tagad es to tīrīju ar "Vitcom" ... IMHO ...

Un vispārējai tīrīšanai - pāris reizes gadā izņemiet mazgāšanas līdzekli.

Man tā izskatīsies - reizi gadā .. pirms NG - mazgā grīdas ...

Man tā izskatīsies - reizi gadā .. pirms NG - mazgā grīdas ...

Grīdu mazgāšanas nolūkos es neiesaistītos putekļu mazgāšanā .... Bet mīkstās mēbeles, paklājs gaitenī - bez tīrīšanas līdzekļa ir grūti uzturēt tīrību.

Es pilnīgi piekrītu. Brālim mājā ir ļoti maz paklāju, uz grīdas ir tikai viens lamināts. Tātad viņa putekļsūcējs ir visparastākais, un viņi ar to apstrādā ceļu tikai koridorā. Man ir paklājs ar lielu kaudzi, un es nevaru iztikt bez Tomasa. Dažreiz es joprojām notīra mīksto.

Visi, kurus apsveru, ir putekļu sūcēji KARCHER VC 6200 un VC 6300. Pastāsti man, kāda ir to atšķirība, izņemot iesūkšanas jaudas regulatora atrašanās vietu? Gandrīz tas pats par cenu. Un kā viņi strādā, vai kāds to var izmantot? Es gandrīz aizmirsu pajautāt: cik ir neaustas somas? Cik ilgi tie ir pietiekami?

Labdien visiem! Šo putekļu sūcēju īpašnieki:
LG VK8820HMR

vai
LG VK8810HUMR

[/ citāts]
Lūdzu, atbildiet: man ir daļēja renovācija (apturēta uz nenoteiktu laiku), ja kolbā tiek ievilkti oļi, cementa gabali, ģipsis?

Lūdzu, atbildiet: man ir remonts, ja kolbā tiek ievilkti oļi, cementa gabali, ģipsis, vai kolba izturēs?

Tikai skrambas. Personīgi es izmantoju tā priekšgājēju ar papīra maisu celtniecības atkritumiem, kas man nav nekas pretrunā. Draugi šim biznesam īrēja īpašu. Iespaidots. Viņam pie izejas nav HEPA, bet jūs varat droši nosūkt pat salauztu ķieģeļu.

[Džefrijs]

Džefrijs Paldies, sapratu. Man ir arī vecs LG, apmēram 7 gadus vecs, ar maisu un HEPA 12, es izmantoju vienreizējās lietošanas somas, bet pēc tīrīšanas vienmēr jūtu putekļu smaku.
Es skatos arī uz SAMSUNG 9480 ar ūdenssūkni, un es nezinu, kur apstāties. Man ir divistabu dzīvoklis: mīkstās mēbeles, nav paklāju, flīžu un linoleja. Un plus suns

Es jau daudzas reizes esmu rakstījis, ka tagad es savu Lyzhiku netirgos pret citiem! Mēs to izmantojam kopš janvāra un esam priecīgi par līdzšinējo izvēli. Tas padara tik foršu naglu, kad jūs to iebakstāt kontaktligzdā. Un lāpstiņa kolbā ir tik jautra, tudy-syudym ... Šķiet, ka suns vicina asti no aizmugures. Putekļu smakas nav absolūti! Tīrīšanas kvalitāte ir pārsteidzoša! Bet par celtniecības atkritumiem man žēl izmantot tik skaistu vīrieti, lai gan viņam viņš acīmredzami neradīs problēmas. Ja vien ķieģeļi neiesprings asmeni.

[Alyona]

Labdien visiem! Šo putekļu sūcēju īpašnieki:
LG VK8820HMR

vai
LG VK8810HUMR


Lūdzu, atbildiet: man ir daļēja renovācija (apturēta uz nenoteiktu laiku), ja kolbā tiek ievilkti oļi, cementa gabali, apmetums, vai kolba izturēs?

Alyona, Man ir putekļsūcējs Lg Vk 89189HMV, tas izskatās pēc jūsu. Tas nav paredzēts tīrīšanai, kur ir būvgruži, manuprāt, tas ir norādīts pat instrukcijās. Smalkus putekļus es savācu tikai pēc split sistēmas uzstādīšanas, pēc tam man ilgu laiku bija jātīra un jāmazgā filtrs.

Es uzmanīgi skatos arī SAMSUNG 9480 ar ūdenssūkni, bez paklājiem, flīzēm un linoleja. Un plus suns

Esmu šī putekļsūcēja īpašniece, arī 2 istabu dzīvoklis, flīzes un linolejs bez paklājiem + 4 kaķi. Turklāt es dzīvoju starp Sevastopoles prospektu un Varšavku Maskavā, es vienkārši nosmaku no putekļiem, netiku ar to galā. Un ar šo putekļsūcēju es redzēju gaismu. Teikt, ka esat apmierināts ar putekļu sūcēju, nozīmē neko neteikt. Es nezinu, vai ir vēl labāks putekļsūcējs nekā šis. Apkope ir ļoti vienkārša, tā tīra perfekti, gaiss pēc tīrīšanas ir tīrs, svaiguma, nevis putekļu smarža, pēc tīrīšanas dzīvoklī tas pat šķiet vēsāks.

Es skatos arī uz SAMSUNG 9480 ar ūdens filtru

Es piekrītu visam iepriekšminētajam. vienīgais punkts: tas nav ieteicams celtniecības atkritumu savākšanai, un tas ir diezgan smags, tas ir, es tagad gribu robotu putekļsūcēju ikdienas tīrīšanai. Bet elpot pēc 9480 ir patiešām viegli. Tā kā es to lietoju ilgu laiku (2 gadus), es aizmirstu par visām ērtībām un priekšrocībām, tāpēc, kad mana vedekla vai draudzene _{un es smaržu}tas, ko viņi dara, plīst no prieka, ka mans putekļu sūcējs ir tik super-super super foršs

Paldies visiem, kas uzslavēja Zelmera mazgāšanas līdzekli! Mēs to nopirkām pirms mēneša, esam ļoti apmierināti. Man īpaši patīk, ka pēc tīrīšanas spainis tiek izskalots un putekļsūcējā nepaliek putekļu pēdas.

Paldies visiem par jūsu atsauksmēm.

Lūdzu, iesakiet, kas zina. Mēs ar vīru nolēmām nopirkt jaunu putekļu sūcēju. Es gribu mazgāšanas līdzekli. Esmu redzējis pietiekami daudz reklāmu par Tomu. Es devos tiešsaistē un skatījos Tomu Tvin. Šķiet, ka tas der gan cenai, gan funkcijām. Vai tie parasti ir labi putekļu sūcēji? Un es arī apskatīju Vestfālenes modeli. Šķiet, ka tie ir līdzīgi, bet Vestfālene ir dārgāka. Kuru izvēlēties?

Tiem, kas vēlas mazgāšanas putekļsūcēju: vispirms izlemiet vietu, kur to ievietot (jo dažiem ir dzīvoklis un atrodams papildu kv. M. Ir problemātisks) un pēc tam padomājiet par pirkšanu ...
Un vēl .. papildus šim putekļsūcējam ir arī kaste ar visām sprauslām un personīgajām mantām, apmēram tajā pašā laukumā un 20-25 centimetru augstumā

Anya, kā tev patīk šis Viteks, vai viņš ir ar maisu? Ja jūs par to kaut kur rakstījāt, lūdzu, iedodiet man saiti.
Es izvēlos putekļsūcēju, biju pilnīgi apjukusi, nezinu, ko izvēlēties, bet bez maisa, tas ir skaidrs!

[saslima]

Anya, kā tev patīk šis Viteks, vai viņš ir ar maisu? Ja jūs par to kaut kur rakstījāt, lūdzu, iedodiet man saiti.
Es izvēlos putekļsūcēju, biju pilnīgi apjukusi, nezinu, ko izvēlēties, bet bez maisa, tas ir skaidrs!

Anyut, pirms pāris lappusēm (aptuveni, ja paskatās datumus - tas ir pēc aprīļa vidus), bija karstas diskusijas par putekļsūcējiem .. Šeit daudzi bija gudri, bet es vairs nesteidzos kautiņā .. ( ir jēga tērēt savus nervus un laiku) .. ...
ko es tev varu pateikt ... izlasi, pirmkārt, to, ko mūsu apkalpojošie puiši (Saša un Žeņa) raksta ar viņiem, es pilnīgi piekrītu ...
Es pats sev to varu pateikt ...
1. Es saslima nest šo 10-tikilagromovy muļķi pa māju ... .. Kad es biju 12. grūtniecības nedēļā (vasaras karstumā, es "smaržoju" pēc putekļiem).
2. Es saslima pēc katras tīrīšanas nomazgājiet visas šīs personīgās mantas ...
3. Es mežonīgi sāka vērtēt manu laiku .. un tagad man ir jāatstāj, lai paklājus izsūktu vismazāk puse no laika ... Tas ir, stulbi bija vajadzīgas 10 minūtes, lai savāktu netīrumus no konteinera spaiņa, mazgātu pašu trauku un mazgātu "to", kurā jūs ielējat šos netīrumus (tualetes podu vai izlietni). Parasti, vasarā izlēju uz ielas, tad vēl vajadzīgs laiks, lai visu izžāvētu un saliktu ... Nu, kaut kas tāds ...
Viteks - ar 3,5 litru maisu ... Viņa sūkšanas spēks vairāknekā Tomass ... Es paņēmu lētākais no visiem pieejamajiem putekļsūcējiem, bet ar ļoti liels sūkšanas jauda. Pērkot mani visvairāk interesēja sūkšanas jauda. Ja godīgi, tad, protams, no viņa ir jūtama "putekļu smaka", salīdzinot ar Tomasu, bet, ja jums iepriekš bija parasts putekļu sūcējs, tad atšķirību īsti nejutīsit ... Viņi to uzņēma bungas - es devu apmēram 2100 rubļu.
Nu kaut kas tāds .. BET tas ir mans personīgais IMHO
Šeit ir vēl pāris attēlu salīdzināšanai ar galvenajiem. īpašības ...

Anya, kā tev patīk šis Viteks, vai viņš ir ar maisu? Ja jūs par to kaut kur rakstījāt, lūdzu, iedodiet man saiti.
Es izvēlos putekļsūcēju, biju pilnīgi apjukusi, nezinu, ko izvēlēties, bet bez maisa, tas ir skaidrs!

Anya, ja ir iespēja, nopērciet Millet ar maisu, personīgi es esmu ļoti apmierināta. Es arī izmantoju Vitek (ar maisu tas ir labāk nekā bez maisa, ne tik jauda tiek zaudēta), bet es tomēr iesaku Millet visiem. Vitek pati tirgojās, gandrīz visi modeļi birojā tika izmēģināti, ar somu noteikti ir jaudīgāka)

Mīļā, Anya, ko tu vari teikt par Karcher ar tvaika ģeneratoru kā alternatīvu mazgāšanas putekļu sūcējam? mazi bērni mājās, ik pa laikam iznomāju paklājus ķīmiskai tīrīšanai. Es gribu tos notīrīt mājās

Anyut, pirms pāris lappusēm (aptuveni, ja paskatās datumus - tas ir pēc aprīļa vidus), bija karstas diskusijas par putekļsūcējiem .. Šeit daudzi bija gudri, bet es vairs nesteidzos kautiņā .. ( ir jēga tērēt savus nervus un laiku) .. ...
ko es tev varu pateikt ... izlasi, pirmkārt, to, ko mūsu apkalpojošie puiši (Saša un Žeņa) raksta ar viņiem, es pilnīgi piekrītu ...

Paldies Anya. Jā, tagad man ir soma, arī laba, vācu, bet es sāku sajust "putekļu smaržu", un man somu izkratīt, tikai "sods", pagalms ir mazs, nav kur, tātad Es kaut kā gribēju bez somas. Bet arī pēc tīrīšanas es to nevēlos mazgāt.
Kopumā es sapņoju strādāt par putekļu sūcēju.

[Anya,]

[citēt jā un izkratīt man somu, tikai "sods", pagalms mazs, nekur, tāpēc kaut kā es gribēju bez somas. Bet arī pēc tīrīšanas es to nevēlos mazgāt.
Kopumā es sapņoju strādāt par putekļu sūcēju.
[/ citāts]
Anya,izmēģiniet vienreizējās lietošanas somas, kad tā ir pilna, varat to vienkārši izmest, un viss. Ja jūsu putekļu sūcēja modelim nav īpašu, varat ņemt universālus.

[Anya,]

[citēt jā un izkratīt man somu, tikai "sods", pagalms mazs, nekur, tāpēc kaut kā es gribēju bez somas. Bet arī pēc tīrīšanas es to nevēlos mazgāt.
Kopumā es sapņoju strādāt par putekļu sūcēju.

Anya,izmēģiniet vienreizējās lietošanas somas, kad tā ir pilna, varat to vienkārši izmest, un viss. Ja jūsu putekļu sūcēja modelim nav īpašu, varat ņemt universālus. / 17df8b5380da493b83ac7be3ea38ffc6]

Paldies, es zinu par vienreizlietojamām somām, man tās bija. Man vienkārši ir vecs putekļu sūcējs, es izvēlos jaunu, bez somas.

Putekļsūcējiem bez maisiņiem ir daudz mazāk SUCTION jaudas. Jauda uz kastes var būt astronomiska, taču tā iesūcas slikti (ja vien tas, protams, nav "Dyson", tai ir ļoti laba sūkšanas jauda, ​​bet tā arī maksā ļoti labi). Tāpēc ir vērts rūpīgi padomāt ... vai jums ir nepieciešams bez maisa, es eksperimentēju ar putekļsūcējiem, kad man bija iespēja ņemt par cenu, tagad es apstājos pie bez maisa ... un es esmu ļoti priecīgs ... un man ir 4 bērni, kas skraida pa māju

Un par Karcher .... Es, godīgi sakot, nezinu par putekļu sūcēju, es to neizmantoju personīgi

Mīļā, Anya, ko tu vari teikt par Karcher ar tvaika ģeneratoru kā alternatīvu mazgāšanas putekļu sūcējam? mazi bērni mājās, ik pa laikam iznomāju paklājus ķīmiskai tīrīšanai. Es gribu tos notīrīt mājās

Alenka-Lyubimitsa jau atbildēja ...
Es, tāpat kā viņa, neesmu pazīstama ar Karcher ... Precīzāk, ir Karcher izlietne, bet mājās es jau esmu diezgan apmierināts ar parasto putekļu sūcēju un PG ...

Putekļsūcējiem bez maisiņiem ir daudz mazāka SUCTION jauda. Jauda uz kastes var būt astronomiska, taču tā iesūcas slikti (ja vien tas, protams, nav "Dyson", tai ir ļoti laba sūkšanas jauda, ​​bet tā arī maksā ļoti labi).

Ne visi jogurti tiek radīti vienādi Man ir putekļu sūcējs bez maisa ar traku sūkšanas jaudu.
Es arī izvēloties uzmanīgi paskatījos uz Daisonu. Kas attiecas uz mani, tam bez cenas ir arī trūkumi. Man īpaši nepatika tas, ka cikloni, kas ir atbildīgi par smalku tīrīšanu, atrodas korpusa iekšpusē. Un jebkurš, pat visvairāk super-duper filtrs, kas netiek iztīrīts, pēc kāda laika pats kļūst par piesārņojuma avotu.